今年秋天，大学生转学下降了8.1%，与2019年秋季相比大幅下降，当时转学仅下降了1.7%。秋季的转学人数下降幅度也远大于秋季之前在同一所大学就读的继续学习或返校学生下降2.4%。
结果包含在国家学生信息交换所研究中心今天发布的新报告中，题为迁移，流动性和进展2020年秋季最终报告。它跟踪 了2020年秋季入学的学生数量与上次入学的学生数量不同的情况，并将其与2019年秋季(前基线)的类似学生的转学方式进行了比较。
数据来自代表交换所机构范围的92%的机构的国家样本。该报告是该中心第二学期的第二学期，涵盖了截至2020年11月19日的1250万未获得本科学历或更高学历且不是双学历的高中学生的本科生。该研究是在Ascendium的支持下进行的 教育集团 和 ECMC基金会。
主要发现
学生转移发生在几个不同的方向，但都显示出的破坏性影响。
四年制大学生转入两年制大学的反向转学下降幅度最大，为19.4%;
学生从一所两年制大学转到另一所大学的横向转移减少了18.5%;
四年制机构之间进行的横向转移减少了6.7%;
向上转学，即从两年制大学转到四年制大学的学生下降了 0.7%。
退学和回国学生。爆发前停学的前学生今年秋天回来的可能性要小得多，下降了16.7%，而上一年的增长为7.9%。那些确实回来的人比上次注册的学校更可能去另一所学校，而且越来越多的这些学生选择进入主要是在线的学校。实际上，主要的在线机构是唯一一家看到今年秋天返校转学人数增加的机构，在这种机构中，超过90%的学生在之前就完全在线注册。
性别效应。男性转学学生的跌幅远大于女性-11.6%对5.7%。这种性别差异适用于每个年龄段，远大于前的性别差距，男性下降2.3%，女性下降1.3%。
种族差异。今年秋天，社区大学的黑人和西班牙裔学生的转学收入急剧下降，分别下降了22.5%和20.4%。
在四年制大学中，回族学生在所有种族群体中的跌幅最大，在非营利机构中下降了9.2%，在公立学校中下降了6.4%。
四年制公立大学的西班牙裔转移入学率下降了0.3%，而私立四年制学校则下降了2.6%。
亚洲转学生是唯一在公立四年制(4.6%)和私立非营利四年制机构(6.8%)成长的族裔群体。但是，亚洲社区学院的转学率下降了16%。
转移报告突出了该中心今年秋天发布的各种研究中反复出现的两个入学差距。
首先，黑人和西班牙裔学生人数的下降比例不成比例，他们的入学率不仅比其他学生总体上要低，而且出勤方式也表现出较少的流动性。相比之下，转入公立和非营利四年制大学的亚洲学生比前要多。
第二个值得注意的模式是，与四年制大学相比，社区大学的入学率大幅下降。报告总结说，这是“对社区大学入学的多方面威胁”，其中新生减少了18.5%，反向转移减少了19.6%，回国学生减少了18.7%，继续学习的学生减少了7.2%。这种模式“对行业和所服务的学生构成了潜在的严重影响。如果当前的趋势继续下去，这些分歧只会加剧，并存在使学校无法生存，明年将无法再回来的潜在风险。”
为何对转移支付产生如此强烈的下降作用尚不清楚。该报告提出了三种可能的解释：
流行病可能导致学生留在原地，因为如果没有面对面的指导和建议，决策和行政障碍就很难克服。
财务和技术壁垒给学生及其家庭带来了沉重的负担。
在健康和经济危机的不确定性中，学生可能越来越多地决定安全使用它，并避免机构变更的风险。
无论出于何种原因，其影响都是令人沮丧的，对未来的更高远景前景而言预示着不好的预兆。“转学是学生成功的重要组成部分，它使社区大学生能够获得学士学位，并为目标已经改变或需要更强的机构适应性的学生改正课程提供了重要机会，”转学执行主任Doug Shapiro说。全国学生交换所。“随着继续限制机构选择的这些途径，学生将在教育水平，有前途的职业和社会经济流动性方面面临更大的障碍。今天的数据表明，这些不利影响对黑人和西班牙裔学生的影响不成比例。”